目　次

PART 1
　　1　不明熱を知る医者は，不明熱に出会わない
　　2　不明熱を知らない者が不明熱を語ろうとすれば，虚構になる
　　3　不明熱が自然科学だとすれば，不明熱は誰もが確認できる事柄だけから成る
　　4　不明熱は，命題たりえない
　　5　臨床の「熱遊戯」としてなら，不明熱は存在できる
　　6　集団の信念として了解するなら，不明熱は臨床医と患者の間で語られてよい
　　7　不明熱は，実体はないが認識はできる．そしてそれは定義によらない
　　8　熱源は何だろうという問いを脳内で発した時点で，もう解決は難しいかもしれない
　　9　不明熱という問題の解決を，問題の消滅によって気づくということがある
　　10　熱の原因がわからないからといって，すぐに「語ることができないことについては，
　　　　沈黙するしかない」を選ぶべきではないが，熱の唯一の原因を探してもならない
　　11　熱の原因がわからないのか．君は今それを診ているじゃないか．何も隠されていないのだ.
　　12　不明熱の症例報告では本当の不明熱は語られていない

PART 2
Editorial
　　2010
　　2011
　　2012
　　2013
　　2014
　　2015
　　2016
　　2017
　　2018
　　2019
　　2020

　PART 2　参照論文・ウェブページへのリンク

　あとがき
　索引

執筆者一覧

國松淳和　医療法人社団永生会南多摩病院 総合内科・膠原病内科 部長　著